Finanzinstitut mit Bitcoin Profit unzufrieden

BoA-Offizieller: Mangelnde Kryptowährungstransparenz macht es schwierig, „Bösewichte zu fangen“.
RICK D. 10. MAI 2018 | 18:00 PM

Ein Beamter der Bank of America (BoA) glaubt, dass Kryptowährungen die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden behindern, Kriminelle zu fangen.

Cathy Bessant, die Chief Technical Officer (CTO) Bitcoin Profit des multinationalen Finanzinstituts, glaubt, dass die derzeitige Transparenz im Bankwesen es den Behörden ermöglicht, Transaktionen in einer Weise zu überwachen, die mit digitaler Währung nicht möglich ist.

Ist Kryptowährung tatsächlich einfacher zu benutzen als Bargeld, um Behörden zu umgehen?
Cathy Bessant sprach heute früh mit CNBCs „Squawk Box“. Im Morgensegment nannte der Beamte mangelnde Transparenz als eine der beunruhigenderen Qualitäten der Kryptowährung. Sie verglich das traditionelle Bankensystem mit der Finanzinnovation:

Bankensystems als Grundlage von Bitcoin Profit

„Als Zahlungssystem halte ich es Bitcoin Profit für beunruhigend, denn die Grundlage des Bankensystems liegt in der Transparenz zwischen Sender und Empfänger, und Kryptowährung soll nichts dergleichen sein. Tatsächlich ist es so konzipiert, dass es nicht transparent ist.“

Basierend auf ihrer Haltung gegenüber der digitalen Währung muss Bessant auch ein massives Problem mit kaltem Hartgeld haben. Physische Notizen haben in der Vergangenheit Tausende von Verbrechen ermöglicht. Natürlich besteht der Unterschied zwischen Bargeld und Kryptos, wie Bitcoin, darin, dass Bargeld keine offene Blockkette hat, die eine Aufzeichnung jeder Transaktion enthält, die verwendet werden kann, um die Bewegung von Geldern zu verfolgen, die an Straftaten beteiligt sind. Aus diesem Grund muss sie Bargeld hassen, obwohl ich mir sicher bin, dass sie es täglich benutzt.

Abgesehen von der Heuchelei setzte Bessant ihre Angriffe auf die Kryptowährung fort und erklärte, dass sie die Fähigkeit der Strafverfolgung, „böse Jungs“ zu fangen, behindere:

„Die Art und Weise, wie wir Bösewichte erwischen, ist, dass wir im finanziellen Moment des Geldes transparent sind. Kryptos ist das Gegenteil davon.“

Trotz Bessants warnenden Worten steht es den Nutzern der von der BoA angebotenen Dienstleistungen nach wie vor frei, in Bitcoin zu investieren. Sie sind jedoch von der Verwendung einer BoA-Kreditkarte für solche Einkäufe ausgeschlossen. Obwohl einige dies Bitcoin Profit als Angriff auf die Kryptowährung wahrnehmen mögen, scheint die Politik eine rationale Haltung für ein Institut, das Kreditdienstleistungen erbringt, angesichts der Risiken, die derzeit mit solchen spekulativen Investitionen verbunden sind. Bessant erklärte, wie sie mit ihrer Aktien- und Aktienpolitik übereinstimmte:

„So wie wir nicht zulassen, dass Aktien auf unseren Kreditkarten gekauft werden, werden wir auch keine Kryptos oder andere Währungen auf unseren Kreditkarten kaufen dürfen.“

Dieser jüngste Aufschrei einer mit dem Bankensektor verbundenen Stimme ist kaum das erste Mal, dass die Kryptowährung aufgrund ihres angeblichen Zusammenhangs mit der Kriminalität angegriffen wird.

Solche wie Jamie Dimon und Vasant Prabhu sagten zuvor, dass es nur nützlich sei, Steuern zu vermeiden oder Drogengeschäfte zu erleichtern. Dennoch deuten Hinweise darauf hin, dass derzeit weniger als ein Prozent von Bitcoin für illegale Zwecke verwendet wird. Lustigerweise sagten die Leute, dass das Internet nur für Kriminelle in den 90er Jahren nützlich sein würde. Schau, wie falsch sie lagen.